• <dl id="6nenw"><ins id="6nenw"></ins></dl>
      <input id="6nenw"><font id="6nenw"><td id="6nenw"></td></font></input>
      1. <output id="6nenw"><font id="6nenw"></font></output><li id="6nenw"><ins id="6nenw"><thead id="6nenw"></thead></ins></li>
      2. <dl id="6nenw"></dl>

          正在阅读: 明确界限方能避免正常娱乐行为“被赌博”
          首页> 时评频道> 光明观察原创 > 正文

          明确界限方能避免正常娱乐行为“被赌博”

          来源:光明网-时评频道2019-04-12 11:07

          调查问题加载中,请稍候。
          若长时间无响应,请刷新本页面

            作者:史洪举

            4月10日,黑龙江省公安厅发布了《黑龙江省公安机关赌博违法行为治安处罚裁量指导意见?#32602;?#20854;中规定,个人赌资在200元以上的,将面临罚款,个人赌资在500元以上的,将面临行政拘留处罚。个人赌资在1000元以上的,可处15日拘留,3000元罚款。不以营利为目的,?#36164;?#20043;间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动,不予处罚;?#36164;?#20043;外的其他人之间进行带有少量财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动,不予处罚。

            赌博行为的沉迷者身陷其中,难以自拔,甚至倾家荡产、走向违法犯罪,这是相关部门一直严厉打击赌博行为的主要原因。根据治安管理处罚法,以营利为目的,为赌博提供条件的,或者参与赌博赌资较大的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节严重的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上3000元以下罚款。但是,到底何为赌资较大,其并未予以明确。?#23548;?#20013;,要么由各地公安部门出台相应的裁量细则,要么由具体的执法机关根据当地经济发展状况和风土人情予以自由裁量。

            这样做的后果就是,一些没有裁量意见可供参照的执法机关在实务操作中难免过于?#37327;蹋?#38543;意将正常的娱乐行为界定为赌博,进而对行为人施加处罚。如成都就发生过某女士与朋友打“5元钱麻将”被警方拘留15日,后被法院撤销的事件。这样的乌龙,显然既有损执法机关的公信力,也让公众无所适从,陷入可能随时“被赌博”的恐慌。要知道,一旦?#38405;橙俗?#20986;治安管理处罚,就将使其背负“赌博前科?#20445;?#32473;工作和生活带来严重不利影响。

            而且,多数地方的人们将打麻将、打扑克视为正常的娱乐休闲活动,到处可见供人“打麻将”的茶馆或麻将馆。而?#20063;?#19982;人多为亲朋好友、街坊邻居,下注金额和累计金额也不高。这些参与者不仅没有?#28304;?#33829;利的主观目的,相关是?#28304;?#20241;闲放松,?#33322;?#29983;活工作压力。如果武断地将其作为赌博来?#28304;?#21644;惩戒,显然将使很多人沦为法律意义上的“赌徒”。这不仅将招致民意反弹,且有违法律的谦?#20013;裕?#28040;解法律的严肃性。

            从这方面来讲,由省级公安部门根据该地区经济社会发展状况和风俗习惯,出台相应的裁量指导意见就相当必要。这既让基层执法机关在具体的办案过程中有所参照,规范执法,不至于放纵赌博行为,也不至于上纲上线地将娱乐行为赌博化。更让当地居民对娱乐和赌博有明确的区分,进而对自己的行为后果有所预判,不至于在从事正常的打麻将等娱乐活动时提心吊胆,担忧被“赌博”。 (史洪举)

          [ 责编?#21644;?#33829; ]
          阅读剩余全文(

          您此时的心情

          新闻表情排行 /
          • 开心
             
            0
          • 难过
             
            0
          • 点赞
             
            0
          • 飘过
             
            0

          视觉焦点

          • 明降暗涨

          • 拒收现金?

          独?#20063;?#21010;

          推荐阅读
          此事中,即便问题被居民多次?#20174;?#21518;,当地的处理仍是“漫不经心?#20445;?#36825;种态度无疑?#20154;?#36136;超标更可怕。表面看,是对检测数据的“冷漠?#20445;导?#19978;是对居民用水安全的冷漠。
          2019-04-24 17:46
          城市养蜂只是一种虫媒保护的有益借鉴,减少农业生产中?#32972;?#21058;的使用,才能让更多的蜜蜂回到农村,为人类酿出更好的果实和生产出更多的粮食。
          2019-04-24 17:46
          ?#25918;?#32418;利不是可以无限挥霍的资源。若企业自己都不爱惜羽翼,那么渐渐看透一切的消费者当然会决绝抛弃。散酒灌装、贴牌名酒,这种商?#30340;?#24335;,是时候被重新评估了。
          2019-04-24 17:46
          尽管许多人意识到这种行为的危害性,但由于相应的法律风险较小,再?#30001;?#34892;为的界定较为困难,在?#23548;?#25805;作中难以认定,人们往往更容易在思想上心存侥幸,也难以重视起来。
          2019-04-24 17:46
          现场演出,既有作品本身的魅力,也有演员与观众互动的感染力。不排除有相当一部分观众,对演出中部分内容播放?#23478;?#34920;示反感;同样,也不排除?#34892;?#22810;观众,对演员的诚实选择了理解。
          2019-04-23 13:47
          实施全面的“急诊分级?#20445;际?#23618;面的储备早就完成,关键还是患者的认同与服从。相对于“先?#36739;?#24471;”的机械公平、原始公平,按照病情轻重?#21028;潁?#26174;然是一?#25351;?#22797;杂的公平规则。
          2019-04-23 13:47
          没?#34892;?#24687;权,就没有健?#31561;ā?#36523;体权和生命权,这是一?#21482;?#20026;因果的逻辑关系。自然,也只有让休息权获得保障,生命权才不会成为空?#26032;?#38401;。
          2019-04-23 13:47
          这正是科技发展挑战法律和社会伦理的一个具体体现。如果?#30001;?#21040;器官移植,挑战更大,因为其涉及是否可以以脑死亡为标准,摘取死亡者的器官供移植的重大问题。
          2019-04-22 17:28
          高校应该强化对讲座?#20266;?#30340;?#25163;?#23457;核,让所在高校相关领域的专家、教授们对其?#25163;?#36827;行评估,而非大撒把地放任他们进课堂。毕竟,高校是教书育人之地,而非国学伪大师的秀场。
          2019-04-22 17:28
          释放压力有N种方式,比如运动、旅游、社交、购物、美食、听音乐、看电影以及大笑大哭等,尽管有主流、非主流之分,但只要适合自己且无害他人和社会,就无可厚非。
          2019-04-22 14:37
          在已影响到公共利益特别是造成安全隐患的情况下,这就不只是泄露明星个人信息的个人被侵权问题了。执法部门应从维护社会秩序、惩治损害公共利益违法行为的角度介入、?#31245;ぁ?/div>
          2019-04-22 14:37
          按理?#25285;?#36153;用高、不合理,消费者可以?#23186;?#25237;?#20445;?#20294;?#20146;?#19994;人才紧?#20445;?#20379;不应求的现状,使得宠物医疗市场?#23548;?#19978;是一个卖方市场,消费者即使嫌贵、感觉坑,?#37096;?#24597;得硬着头皮接受。
          2019-04-19 17:08
          人脸识别的不可靠之处还在于,其不安全性是长久的。相较于个人的生物信息,保护个人的其他密码是可更换的,但个人生物信息一旦泄露和遭到改变,就会是终身泄露。
          2019-04-19 17:08
          让孤单的历史遗迹始终能在风云激荡的年月里低吟浅唱,得给它安静的空间、沉潜的时间。这种如泼墨留?#35013;?#30340;?#25191;?#24863;,是历史遗迹保护与传承的底线。
          2019-04-19 14:55
          “校服印枸杞?#25918;?#21517;”无疑是一次算不上体面的尝试。从失败的个案出发,重申爱心捐赠的道德伦理底线,探索得体、可操作的捐赠人利益实现方式,这之后慈善事业才能更健康发展。
          2019-04-19 14:55
          在房地产开发公司和消费之间,引入具有质量保险机制,通过商?#24403;?#38505;的介入实现第三方的风控保障,能?#34892;?#30772;解?#25300;?#26435;难”的困?#37073;?#24418;成多方共赢的局面。
          2019-04-19 14:55
          查扣物品都登记造册并监督去处了吗?回收公司对查扣物品可以自说自话吗?这个灰黑产业链,暴露的绝不是一个人的贪欲,而是一整个程序的失守。
          2019-04-18 16:48
          脆如蛋壳的安全?#20445;?#24182;不是一个孤立现象,其所指向的是建筑工人一行缺乏正?#28966;?#20323;关系、缺乏标准化执业规范、缺乏系?#25215;源?#36935;保障的根本性缺陷。
          2019-04-18 13:26
          针对未成年人?#25169;?#30340;软文无疑违背了“禁止向未成年人发送任何?#38382;?#30340;烟草广告”这一?#24656;?#35268;定。相反,由于其未明确标注为广告,更具“普识性”和欺骗性,让未成年人陷入诱导。
          2019-04-18 13:25
          加载更多
          北京pk10游戏

        1. <dl id="6nenw"><ins id="6nenw"></ins></dl>
            <input id="6nenw"><font id="6nenw"><td id="6nenw"></td></font></input>
            1. <output id="6nenw"><font id="6nenw"></font></output><li id="6nenw"><ins id="6nenw"><thead id="6nenw"></thead></ins></li>
            2. <dl id="6nenw"></dl>

              1. <dl id="6nenw"><ins id="6nenw"></ins></dl>
                  <input id="6nenw"><font id="6nenw"><td id="6nenw"></td></font></input>
                  1. <output id="6nenw"><font id="6nenw"></font></output><li id="6nenw"><ins id="6nenw"><thead id="6nenw"></thead></ins></li>
                  2. <dl id="6nenw"></dl>